學(xué)術(shù)何以失范：大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的制度分析
- 所屬分類：
- 作者：
江新華 著
- 出版社：
社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- ISBN：9787801906571
- 出版日期：2005-8-1
-
原價(jià)：
￥25.00元
現(xiàn)價(jià)：￥17.50元
-
本書(shū)信息由合作網(wǎng)站提供，請(qǐng)前往以下網(wǎng)站購(gòu)買：
圖書(shū)簡(jiǎn)介
本書(shū)從越軌社會(huì)學(xué)角度出發(fā)，采用集體主義研究范式，從制度層面，依循提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的理路，探究了大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的實(shí)質(zhì)、表現(xiàn)和危害；分析、論證了學(xué)術(shù)制度的供給不足是導(dǎo)致大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范最直接也是最主要的根源，并簡(jiǎn)要分析了社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化(教育)制度的缺陷對(duì)大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的影響；在分析大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的各種制度根源的基礎(chǔ)上，提出了整治大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的主要措施——加強(qiáng)學(xué)術(shù)制度和社會(huì)制度的供給和創(chuàng)新，并對(duì)制度創(chuàng)新的主體、依據(jù)和措施等方面進(jìn)行了較為詳盡的探討。
大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的本質(zhì)、表現(xiàn)與危害。學(xué)術(shù)制度供給不足是大學(xué)學(xué)術(shù)道失范的直接和主要根源。社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化（教育）制度的缺陷是大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的間接根源。整治大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范要靠制度創(chuàng)新。
目錄
社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)大學(xué)領(lǐng)域存在的一個(gè)突出的問(wèn)題是學(xué)術(shù)道德失范。研究大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范既具有深化大學(xué)德育本質(zhì)認(rèn)識(shí)、豐富大學(xué)德育理論的理論意義，也具有為整治大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范提供對(duì)策咨詢、保障大學(xué)學(xué)術(shù)良序運(yùn)行的實(shí)踐價(jià)值。本研究就是對(duì)該問(wèn)題所做的一次粗淺而有益的探索。
研究大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范，可依據(jù)不同的研究視角，運(yùn)用不同的研究方法。本研究從越軌社會(huì)學(xué)角度，采用集體主義研究范式，從社會(huì)結(jié)構(gòu)(社會(huì)制度)層面，依循提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的理路，探究了大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的實(shí)質(zhì)、表現(xiàn)、產(chǎn)生根源與治理對(duì)策。
學(xué)術(shù)道德失范是什么(學(xué)術(shù)道德失范的本質(zhì))？該問(wèn)題是否在大學(xué)中存在(大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的現(xiàn)狀和主要行為表現(xiàn))？該問(wèn)題有無(wú)研究的必要性(大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的主要危害)？對(duì)這些問(wèn)題的回答，構(gòu)成了本書(shū)第一部分的主要內(nèi)容。筆者依據(jù)社會(huì)學(xué)的失范概念、理論界對(duì)學(xué)術(shù)一詞的一般理解和倫理學(xué)中的道德概念對(duì)學(xué)術(shù)道德失范概念進(jìn)行了界定，指出學(xué)術(shù)道德失范是指學(xué)術(shù)人用不符合學(xué)術(shù)道德規(guī)范的手段去實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值目標(biāo)(如獲取職稱、學(xué)位、金錢(qián)等)�；趯�(duì)學(xué)術(shù)道德失范的這種理解，筆者對(duì)大學(xué)領(lǐng)域中存在的學(xué)術(shù)道德失范的外在行為表現(xiàn)進(jìn)行了分類，將它們劃分為學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)領(lǐng)域及學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)領(lǐng)域中的越軌行為，并對(duì)每一領(lǐng)域的越軌行為依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)做了進(jìn)一步的劃分。最后對(duì)大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的危害性進(jìn)行了分析，認(rèn)為大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的主要危害體現(xiàn)在三個(gè)方面：影響大學(xué)社會(huì)功能的發(fā)揮；阻滯國(guó)家“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施和加劇社會(huì)風(fēng)氣的腐敗。
大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范盡管有著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化(包括學(xué)術(shù))等制度上的根源，但并非所有制度的影響力度是一樣的。那么，哪一種制度是影響大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的最主要的制度？本書(shū)第二部分主要是回答該問(wèn)題。文章界定了學(xué)術(shù)制度的概念及其構(gòu)成，分析了現(xiàn)有學(xué)術(shù)制度的主要缺陷，討論了學(xué)術(shù)制度的缺陷與大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的關(guān)系。筆者認(rèn)為，學(xué)術(shù)制度是社會(huì)或?qū)W術(shù)共同體為保障知識(shí)創(chuàng)新、為人類知識(shí)增量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而確立的系統(tǒng)的用以規(guī)約和導(dǎo)引學(xué)術(shù)人學(xué)術(shù)活動(dòng)的行為準(zhǔn)則與規(guī)范。學(xué)術(shù)制度包括內(nèi)在學(xué)術(shù)制度和外在學(xué)術(shù)制度。前者是指學(xué)術(shù)共同體在其歷史演變過(guò)程中自發(fā)形成的，用以規(guī)約、導(dǎo)引學(xué)術(shù)工作者學(xué)術(shù)活動(dòng)的傳統(tǒng)、價(jià)值和規(guī)范的綜合體；后者指社會(huì)或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)自覺(jué)制定的用以規(guī)范、導(dǎo)引學(xué)術(shù)人的各種法律和規(guī)則。學(xué)術(shù)制度上的缺陷主要表現(xiàn)為供給不足。內(nèi)在學(xué)術(shù)制度的供給不足表現(xiàn)為學(xué)界缺乏科學(xué)的精神氣質(zhì)的支撐，外在學(xué)術(shù)制度的供給不足表現(xiàn)為絕對(duì)供給不足和有效供給不足兩種類型。學(xué)術(shù)制度的絕對(duì)供給不足是指學(xué)術(shù)制度的體系不完整，存在著一些必不可少的制度的缺席；學(xué)術(shù)制度的有效供給不足則是指學(xué)術(shù)制度的內(nèi)容存在著缺陷，使學(xué)術(shù)制度的實(shí)質(zhì)精神無(wú)法得到有效的實(shí)現(xiàn)。在分析學(xué)術(shù)制度供給不足的具體表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，筆者指出，學(xué)術(shù)制度的供給不足是導(dǎo)致大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的直接也是主要的根源。
本書(shū)的第三部分主要是討論社會(huì)制度的缺陷與大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的關(guān)系。雖然社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化(教育)制度不是影響大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的主要制度，但并不意味著這些制度的缺陷與大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范無(wú)關(guān)。文章分析了社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化(教育)制度的缺陷及這些缺陷與大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的關(guān)系。筆者認(rèn)為政治制度的缺陷主要表現(xiàn)在監(jiān)督制度上；經(jīng)濟(jì)制度的缺陷主要表現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)制度、信用制度和分配制度上；文化(教育)制度的缺陷則表現(xiàn)在大學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)主要方面。在分析了這些社會(huì)制度的缺陷與大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范關(guān)系的基礎(chǔ)上，筆者指出，社會(huì)制度的缺陷是大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的間接根源。
本書(shū)的第四部分所要解決的問(wèn)題是如何整治大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范。既然學(xué)術(shù)制度的供給不足和社會(huì)制度的缺陷是導(dǎo)致大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的根源所在，那么整治大學(xué)學(xué)術(shù)道德失范的主要措施應(yīng)是加強(qiáng)學(xué)術(shù)制度和社會(huì)制度的供給和創(chuàng)新。筆者對(duì)制度創(chuàng)新的主體、依據(jù)和措施等方面進(jìn)行了較為詳盡的探討。
