這個問題也是相當受關注。畢竟考研一年才一次，如果真的被黑，那一年的光陰著實可惜。其實這個問題稍有些判斷力還是不難有所認識的。人大考研報考人數(shù)一直名列前茅，年平均報考人數(shù)達2萬以上，但錄取人數(shù)遠少于其他報考人數(shù)同為眾多的高校，競爭激烈前面也已提及，如此激烈程度，如果真的存在諸多的黑幕的話，現(xiàn)在網(wǎng)絡如此發(fā)達，人大在媒體眼中也相當惹火，更有考生的眼睛雪亮，一旦真出現(xiàn)什么東西要想包住火，簡直難以想像。所以，能有如此眾多人數(shù)報考，那么要說人大黑，似乎有欠說服力。畢竟人之趨利避害之本性尚還不至于已經(jīng)處于一種不能發(fā)揮作用的境地，那報考的2萬多人更不可能只是為驗證飛蛾撲火之簡單道理而來。

而從實際情況來看，每每到復試時，錄取人數(shù)有限，人人都想如愿，似乎也不現(xiàn)實，這樣勢必會造成一定比例的考生不能錄取。由此出現(xiàn)些可能欠妥當?shù)难哉Z，也不是不可能，我們也能夠理解其中的艱辛。但屢屢碰及說黑之人，問及能否提供切實的證據(jù)，如專業(yè)、姓名等等，得之也都是大致聽說的，至于確切的是誰被黑，則皆為茫然。久而久之，加之人大也曾低迷，人人得而罵之也曾為當時一景，一時顯得人大天下黑之莫過于此了。

不過以上也并不能否認人大在考研錄取方面的諸多欠缺，但時代在進步，人大也在向前發(fā)展，相信這些欠缺也會逐步得到改善直至糾正，畢竟人大多少有些更偏重于人文社科方面，一些帶有理工性質方面的工作經(jīng)常會出現(xiàn)勉為其難或心有余而力不從之事，至少報考中人大的網(wǎng)絡受詬病并不鮮見。

即使退一步，真的有被黑的，也完全可以依照合法程序向教育部投訴，甚至直接向法院起訴皆無不可能。至少我知道當年很多高校還在實行等額錄取時，人大的差額錄取有人覺得不公平，經(jīng)投訴改之并加入等額錄取，直至前兩年教育部再行差額錄取之規(guī)定。

還可退一步，再黑，大家考個第一第二，估計也不敢把大家黑下去，人大終歸還沒有像某高校當年直接把報考其校的專業(yè)第一總分第二的一人大國民經(jīng)濟應屆考生判為不具備基本經(jīng)濟知識而不予錄取的氣魄。

歐洲通用貨幣是什么？

考研論壇提示：
1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊賬戶可能被禁用。